Google 2026 m. gegužės core atnaujinimas: kas kilo ir kas krito

Google 2026 m. gegužės pagrindinis (core) atnaujinimas (angl. May 2026 core update) prasidėjo gegužės 21 d. 15:40 UTC ir baigėsi birželio 2 d. 12:40 UTC – diegimas truko 11 parų ir 21 valandą. Tai antrasis 2026 m. core atnaujinimas, praėjus vos šešioms savaitėms po kovo atnaujinimo pabaigos, ir, priešingai nei kovo, jis buvo stiprus: didelių kilimų ir kritimų matė dauguma analitikų.

Google pasakė tik tiek, kad tai „įprastas“ atnaujinimas. Kas iš tikrųjų pasikeitė, rodo duomenų tiekėjų analizės: Sistrix, SE Ranking, Raptive, Glenn Gabe ir Aleyda Solis. Jų išvados ne visur sutampa – žemiau jas sudėliojome šalia viena kitos, kad matytumėte, kas patvirtinta skaičiais, o kas yra interpretacija.

Ką oficialiai paskelbė Google

Google paieškos būsenos skydelyje įrašas atsirado 2026-05-21 15:43 UTC: „Released the May 2026 core update. The rollout may take up to 2 weeks to complete“ („Išleistas 2026 m. gegužės core atnaujinimas. Diegimas gali užtrukti iki 2 savaičių“). Google Search Central „LinkedIn“ paskyroje pridėtas vienintelis sakinys apie tikslą:

„This is a regular update designed to better surface relevant, satisfying content for searchers from all types of sites.“

– Google Search Central, cituoja Search Engine Roundtable

Vertimas: „Tai įprastas atnaujinimas, skirtas geriau parodyti aktualų, poreikį patenkinantį turinį iš visų tipų svetainių.“ Birželio 2 d. 12:43 UTC skydelyje pažymėta: „The rollout was complete as of June 2, 2026.“ Naujų rekomendacijų, skirtų būtent šiam atnaujinimui, Google nepateikė – tai pažymėjo ir „Search Engine Land“.

Galioja bendrasis Google dokumentas apie core atnaujinimus. Jame svarbiausi trys teiginiai: core atnaujinimai netaiko konkrečių svetainių; kritę puslapiai „nebūtinai blogi“ – tiesiog kiti tapo tinkamesni; o analizuoti duomenis rekomenduojama tik praėjus bent savaitei po diegimo pabaigos.

Atnaujinimas sutapo su kitais Google veiksmais. Gegužės 15 d. Search Central tinklaraštyje paskelbtas naujas vadovas apie optimizavimą generatyviniam DI paieškoje, kuriame pabrėžiamas „ne masinis“ (non-commodity) turinys su unikalia patirtimi. Gegužės 19 d. „Google I/O“ renginyje pristatyti AI Mode ir paieškos agentų pakeitimai. Google neteigė, kad core atnaujinimas su jais susijęs, tačiau dalis analitikų juos vertina kartu.

Kaip vyko diegimas

Glenn Gabe abu svyravimų pliūpsnius vadina „drebėjimais“ (tremors) ir mano, kad tuo metu buvo atnaujinamos papildomos sistemos, nes kiekvieną kartą nukentėdavo specifiniai svetainių tipai. Tai jo interpretacija, Google jos nepatvirtino.

Ką paveikė

Skaičiai žemiau – Sistrix matomumo indekso (SEO Visibility) pokyčiai, paskelbti Sistrix ir Aleydos Solis (matuotas laikotarpis – gegužės 26 d. – birželio 2 d., JAV ir JK). Matomumo indeksas nėra srautas, bet gerai rodo kryptį.

Ką rodo kiti duomenų rinkiniai

• SE Ranking (100 tūkst. raktažodžių, Niujorko vietovė, 20 nišų): pozicijas pakeitė 76,03 % TOP 3 ir 88,39 % TOP 10 URL; 19,87 % iki atnaujinimo TOP 10 buvusių puslapių iškrito iš TOP 100. Pagal svyravimą gegužės atnaujinimas buvo ramesnis nei kovo, bet stipresnis nei gruodžio. Iš kovo mėnesį nukentėjusių domenų atsigavo tik 32,2 %.
• Raptive (daugiau nei 4 000 leidėjų svetainių, 32 mlrd. Google peržiūrų per 12 mėn.): 70 % svetainių pagerino arba išlaikė rezultatus, apie trečdalis reikšmingai prarado. Stabiliausios temos – sodininkystė, maistas, istorija ir kultūra, technologijos, šeima; labiausiai svyravo žaidimai, nuolaidos, kelionės, pomėgiai ir gyvenimo būdas.
• Glenn Gabe: svetainės, kurios nukentėjo per nepatvirtintą 2026 m. sausio atnaujinimą dėl „masinio“ (commodity) turinio, per gegužės atnaujinimą neatsigavo, kai kurios krito dar labiau. „Grokipedia“, priešingai, šoktelėjo aukštyn.

Ką kalba SEO bendruomenė

Bendras sutarimas – gegužės atnaujinimas buvo „tikras“ core atnaujinimas, ne toks kaip kovo. Glenn Gabe rašė: „March was meh, but May is big“ („Kovas buvo vidutiniškas, o gegužė – didelė“). Barry Schwartz baigiamajame įraše pažymėjo, kad šis atnaujinimas „atrodė didesnis nei paskutinis core atnaujinimas“.

Tendencijos forumuose

• Bangomis. „WebmasterWorld“ nariai aprašė, kad kategorijų puslapiai pirmiausia krito, o po kelių dienų iš dalies grįžo.
• Staigūs perjungimai. Keli savininkai minėjo kritimą „per sekundę“ ir spėjo, kad Google perjungia duomenų centrus – tai spėlionė, ne faktas.
• „Discover“ nuostoliai. Glenn Gabe gavo laiškų iš savininkų, kurių svetainės iškrito iš „Discover“ per paskutinį drebėjimą birželio 2 d.
• Didelių nuostolių istorijos. „Reddit“ bendruomenėje r/Blogging tinklaraščio savininkas aprašė kritimą iki maždaug 200 lankytojų per dieną ir pripažino, kad dalis turinio buvo rašyta su DI pagalba. Komentatoriai pažymėjo, kad toks kritimas vien core atnaujinimui per didelis ir rodo gilesnę problemą.

„Some of my category pages dropped first, then partially recovered a few days later. Feels like Google is still adjusting things in waves, honestly.“

– Forumo narys, cituoja Search Engine Roundtable

(„Kai kurie mano kategorijų puslapiai pirmiausia krito, o po kelių dienų iš dalies atsigavo. Atrodo, kad Google vis dar derina dalykus bangomis.“) Lily Ray birželio 1 d. X rašė, kad „keletas svetainių per savaitgalį pradėjo smarkiai kilti“.

Svyravimų matuokliai

„Search Engine Roundtable“ skelbė 13 įrankių grafikus (Semrush Sensor, Advanced Web Ranking, Similarweb, Zutrix, Wincher, Serpstat, Sistrix, AccuRanker, MozCast, DataForSEO, Algoroo, Mangools ir Wireboard suvestinę) gegužės 21 ir 31 d. Juose ryškiausiai išsiskiria gegužės 30 d. ir birželio 2 d. Skaitinių reikšmių tekstu šaltiniai nepateikė, todėl jų nekartojame.

Sistrix pateikė kokybinę dinamiką: JK radaras pasiekė „labai aukštas“ reikšmes gegužės 29 d., o birželio 1 d. Sistrix pažymėjo staigų JAV radaro kilimą per paskutines dvi dienas JAV duomenyse matyti dvi pokyčių grupės: pirmoji – praėjus 1–2 dienoms po pradžios, antroji – beveik po savaitės. JAV pokyčiai vėlavo, palyginti su JK.

Palyginimas su ankstesniais core atnaujinimais

Trukmės – iš Google reitingavimo atnaujinimų istorijos. Gegužės atnaujinimas buvo vienas trumpesnių, nors pagal poveikį – vienas stipresnių per pastaruosius metus.

Atkreipkite dėmesį į prieštaravimą: Glenn Gabe ir Barry Schwartz kovo atnaujinimą vadina silpnesniu, o SE Ranking pagal TOP 100 pozicijų pokyčius kovo atnaujinimą vertina kaip labiau svyravusį. Tačiau SE Ranking kovo laikotarpis apima ir kovo šlamšto atnaujinimą, todėl tiesiogiai lyginti negalima.

Mūsų analizė

Toliau – mūsų išvados iš minėtų duomenų, ne Google teiginiai.

Svarbiausia – puslapio tipas, ne vien autoritetas

Ryškiausias modelis, kurį nepriklausomai rodo Sistrix duomenys ir Aleydos Solis analizė: Google labiau rinkosi tą šaltinio tipą, kuris geriausiai atitinka užklausos ketinimą ir rinką. Net tokie autoritetai kaip who.int, nih.gov ar nytimes.com prarado matomumą, o vietinis amazon.co.uk aplenkė amazon.com JK rezultatuose. Lietuvos verslui tai reiškia paprastą klausimą: ar jūsų puslapis užklausai yra „galutinė vieta“, kur žmogus atlieka užduotį (perka, užsisako, randa atsakymą), ar tik tarpinis sluoksnis?

„Reddit“ nekrito ir nekilo vienareikšmiškai

Sistrix rodo „Reddit“ matomumo kritimą JAV ir JK, o SE Ranking – „Reddit“ TOP 3 dalies augimą nuo 8,56 % iki 10,24 % ir 54 % daugiau pirmųjų vietų. Tai nebūtinai prieštaravimas: Sistrix matomumas sveriamas pagal paieškų apimtį ir apima tūkstančius užklausų, SE Ranking matuoja fiksuotą raktažodžių rinkinį viename JAV mieste, o Gabe rodo kritimą ne anglų kalbos DI vertimuose. Mūsų interpretacija: angliškos „Reddit“ diskusijos sustiprėjo patirties nišose, o automatiniai vertimai ir didelės apimties informacinės užklausos krito.

Kas aktualu Lietuvoje

• Vietinė rinka. Jei parduodate Lietuvoje, aiškūs vietiniai signalai (kainos eurais, pristatymas, grąžinimas, lietuviški atsiliepimai, teisingas hreflang) yra stiprus argumentas prieš užsienio .com konkurentus. Tai patvirtinta JK duomenimis, ne lietuviškais.
• Agregatoriai ir partnerių rinkodara. Palyginimo ir atrankos svetainėms reikia aiškios priežasties egzistuoti, ne pakartoto kitų turinio.
• YMYL. Sveikatos, finansų ir lošimų svetainės buvo labiausiai veikiamos; patikimumas būtinas, bet nepakankamas, jei puslapio formatas neatitinka užklausos.

Kaip patikrinti, ar paveikė jūsų svetainę

1. Pasirinkite teisingas datas. Google rekomenduoja palaukti bent savaitę po pabaigos (birželio 2 d.) ir palyginti savaitę po to su savaite prieš pradžią. Praktiškai: Search Console „Našumas“ – 2026-06-09 – 06-15 lyginkite su 2026-05-14 – 05-20.
2. Peržiūrėkite dienų grafiką. Laikotarpyje 2026-05-14 – 06-23 ieškokite lūžių gegužės 23, 29–30 d. ir birželio 2 d. Neįtraukite datų po birželio 24 d., kai prasidėjo šlamšto atnaujinimas.
3. Įvertinkite pozicijų pokytį. Pagal Google, nedidelis kritimas (pvz., iš 2 į 4 vietą) nereikalauja drastiškų veiksmų, o didelis (iš 4 į 29) – reikalauja gilesnės analizės.
4. Atskirkite paieškos tipus. Filtruokite žiniatinklio, vaizdų, vaizdo įrašų ir naujienų paiešką atskirai; „Discover“ ataskaitą peržiūrėkite atskirai, nes dalis svetainių iš jo iškrito birželio 2 d.
5. Pažiūrėkite, kas jus pakeitė. Svarbiausioms prarastoms užklausoms patikrinkite dabartinį TOP 3: ar ten oficialus šaltinis, vietinė parduotuvė, įrankis, vaizdo įrašas? Tai parodys, kokio tipo puslapio Google dabar nori.
6. Patikrinkite rinkas ir kalbas. Filtruokite pagal šalį; jei krito tik užsienio rinkos ar automatiškai išverstos versijos, problema greičiausiai ten.

Visų Google atnaujinimų datas rasite Google atnaujinimų suvestinėje.